Decision № 78414721, 10.12.2018, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.12.2018
Case No.
306/2128/18
Document №
78414721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/2128/18

Провадження № 2/306/708/18

Рядок статзвіту № 49

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Свалява позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), представника позивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2 м.т.НОМЕР_4, емаіл: ІНФОРМАЦІЯ_1)до ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 НОМЕР_2, виданий Свалявським РВ УМВС 20.04.2005року, ІПН НОМЕР_3, засоби зв»язку поштові) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позов мотивує тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 та у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., у свідоцтві про народження якого, у графі «батько» записаний відповідач - ОСОБА_3. Останнім часом відповідач не цікавиться життям сина та не бере ніякої участі в його утриманні та вихованні. А тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 4000грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду.

Позивач та її представник - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, останній надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи .

За викладених обставин, суд провів розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч.2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов"язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами главою 15 Сімейного кодексу України.

Ст.ст. 8, 11 Закону України " Про охорону дитинства" визначено, що батько та мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Окрім того, ратифікувавши у 1991 році Конвенцію про права дитини 1989 року, Україна прийняла на себе міжнародно-правові зобов`язання по здійсненню міжнародних стандартів прав дитини, відповідно з якими вона повинна забезпечити добробут, охорону здоров`я, житло, освіту для кожної дитини без будь-якої дискримінації, забезпечити якнайкраще здійснення інтересів і прав дитини в усіх сферах суспільного життя. Норми цієї Конвенції, відповідно до 9 Конституції України 1996 р., діють як складова національного законодавства України з 27 вересня 1991 року, тобто з часу її ратифікації Україною.

Відповідно до ст. ст.180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у разі недосягнення згоди між батьками щодо їх участі у витратах

на утримання дитини, суд своїм рішенням визначає розмір аліментів на утримання дитини.

За обставинами справи згідно свідоцтва про народження дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., відповідач є його батьком (а.с.8).

Пунктом 17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 р. передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Враховуючи, що позивачем мотивовано розмір аліментів 4000грн. щомісячно в зв'язку з тим, що відповідач перебуває на заробітках, від відповідача ніяких заперечень та відзиву з приводу аліментів не надійшло, суд доходить до висновку про задоволення позову повністю, а саме з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивача на утримання дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2., в розмірі 4000грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позову, тобто з 09.10.2018р., і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст.ст.180,181,183 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 НОМЕР_2, виданий Свалявським РВ УМВС 20.04.2005року, ІПН НОМЕР_3) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. , але не менше як 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову, тобто з 09.10.2018р., і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 НОМЕР_2, виданий Свалявським РВ УМВС 20.04.2005року, ІПН НОМЕР_3) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; р/р № 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 704,80 (сімсот чотири грн. 80коп.) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуючий Л.Ф.Ганчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78414721 ?

Документ № 78414721 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78414721 ?

Дата ухвалення - 10.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78414721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78414721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78414721, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 78414721, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 78414721 refers to case No. 306/2128/18

This decision relates to case No. 306/2128/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78387926
Next document : 78414775