УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ухвала
"08" лютого 2010 р. Справа № 2/5
За позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Ужгород
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Євро ІІІ Україна”, м. Ужгород
ПРО визнання за позивачем право власності на частку в розмірі 8,07% статутного фонду ТОВ „Євро ІІІ Україна” (код ЄДРПОУ 32051323), що в грошовому еквіваленті становить суму 21453грн. та належала ліквідованому Командитному товариству „Ошіко Бт” (реєстраційний номер 2723-0190, адреса: м. Талйя, вул. Полото, 22, Угорщина);
- визнання за позивачем право власності на частку в розмірі 91,40% статутного фонду ТОВ „Євро ІІІ Україна” (код ЄДРПОУ 32051323), що в грошовому еквіваленті становить суму 243114грн. та належала ліквідованому Акціонерному товариству „Євро ІІІ Трейд” (реєстраційний номер 13-10-040731, адреса: м. Сігетсентміклош-Лакігель, вул. Радіо, 1, А, Угорщина);
- зобов'язання державного реєстратора Відділу реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності виконавчого комітету Ужгородської міської ради провести державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ „Євро ІІІ Трейд” (код ЄДРПОУ 32051323), пов’язаних з визнанням позивача власником часток в статутному капіталі ТОВ „Євро ІІІ Трейд” (код ЄДРПОУ 32051323)
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача –ОСОБА_2. –представник за довіреністю від 06.02.10р.
від відповідача 1 – не з’явився
від відповідача 2 – не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
Представник позивача просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.
Відповідач 1 заперечує з приводу заявлених позовних вимог, однак, письмового пояснення по суті спору та витребуваних судом документів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Натомість, подав суду клопотання, яким просить суд відкласти розгляд справи з мотивів, зазначених в ньому.
Відповідач 2 вимоги ухвали суду від 28.01.20101р. не виконав, письмового пояснення по суті спору та витребуваних судом документів не подав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору та надання відповідачам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "22" лютого 2010 р. о 10:00 в кабінеті № 501.
2. Зобов’язати відповідачів до дня розгляду справи надати суду:
Відповідача 1: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, відомості про статус учасників товариства на день розгляду справи з документами у підтвердження та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ;
Відповідача 2: письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування.
3 Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов’язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі
The court decision No. 7841389, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2/5. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: