Court ruling № 78411894, 05.12.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/50/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання АТ "Укрексімбанк" про витребування доказів у справі

за позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД"

вул. Галицька, 58,с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"

вул. Антоновича, 127, м.Київ, 03150

ОСОБА_2

АДРЕСА_3

ОСОБА_3

АДРЕСА_1, 76000

ОСОБА_6

АДРЕСА_4

про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", оформлених протоколами № 5/14 від 30.07.14 та №27 від 27.11.15

учасники судового процесу:

позивач: ОСОБА_1;

від позивача: ОСОБА_4;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - АТ"Укрексімбанк": Созоник В.В.

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД" про визнання недійсними рішень зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "КГД-БУД", оформлених протоколами № 5/14 від 30.07.14 та № 27 від 27.11.15. Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

Згідно з ухвалою від 05.11.18, суд поновив провадження у справі, призначив до розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів для проведення судово-почеркознавчої експертизи на 29.11.18.

Згідно з ухвалою від 20.11.18, в зв"язку з перебуванням судді Рочняк О. В. у відрядженні, розгляд клопотання судового експерта призначено на 05.12.18.

В судове засідання 05.12.18 представники відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 не з'явилися, хоча про час та місце належним чином були повідомлені, про що свідчать наявні у справі повідомлення про вручення поштових відправлень.

05.12.18 до суду від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання №0540200/822918 від 05.12.18 (вх.№19034/18) про долучення до матеріалів справи документів, що містять вільні зразки підписів ОСОБА_2 та витребування у АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Державний ощадний банк України" оригіналів документів, які містять підписи та /або укладалися з фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та містяться в матеріалах справи про відкриття поточного та іншого рахунку ( заяв, анкет, договорів) за період 2010-2017 роки.

В судовому засіданні 05.12.18 позивачем та третьою особою ОСОБА_2 подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх.№19061/18) та (вх.№19060/18), до яких долучено, документи, що містять вільні зразки їх підписів.

Разом з тим, представник третьої особи АТ "Укрексімбанк" клопотання про витребування доказів підтримав. В обґрунтування зазначив, що з метою встановлення вільних зразків підписів, достовірно виконаних ОСОБА_1 є необхідність у витребуванні документів з банківських установ, оскільки АТ "Укрексімбанк" самостійно подати дані документи немає можливості через те, що вони містять банківську таємницю.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Пунктом 2 ч.1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З метою отримання додаткових вільних зразків підписів, достовірно виконаних ОСОБА_1 що забезпечить проведення експертизи, клопотання АТ "Укрексімбанк" слід задовольнити та витребувати у АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Державний ощадний банк України" оригінали документів, які містять підписи та /або укладалися з фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою- підприємцем- ОСОБА_1 та містяться в матеріалах справи про відкриття поточного та іншого рахунку ( заяв, анкет, договорів) за період 2010-2017 роки (не менше 10 документів).

Витребування нових (додаткових) доказів, є, у відповідності до п.4 ч.5 ст.183 ГПК України, підставою для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання АТ "Укрексімбанк" задовольнити.

АТ "Укрексімбанк" та ПАТ "Державний ощадний банк України" у строк до 25.12.18 надати суду оригінали документів, які містять підписи та /або укладалися з фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою- підприємцем- ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1, адреса реєстрації АДРЕСА_5) та містяться в матеріалах справи про відкриття поточного та іншого рахунку (оригінали заяв, анкет, договорів та ін.) за період 2010-2017 роки (не менше 10 документів).

Підготовче засідання відкласти 26.12.18 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Неподання витребуваних судом доказів без поважних причин є, у відповідності до п.3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України підставою для стягнення в дохід бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.12.18.

Суддя О.В. Рочняк

Копію ухвали направити АТ Державний експортно-імпортний банк" (03150, м.Київ, вул. Антоновича, 127) ПАТ "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул. Госпітальна, 12- Г).