
Справа № 487/3210/13-ц
Провадження № 6/487/202/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018 року м.Миколаїв
Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого – судді Бобрової І.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу 487/3210/13-ц за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ :
14.11.2018 р. представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на його правонаступника - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні №43855049. Свої вимоги мотивував тим, що 27.09.2013 р. Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі 487/3210/13-ц за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким з відповідачів на користь позивача в солідному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором №1699-035/07Р від 04.10.2007 р. в сумі 28645,82 дол.США, що еквівалентно 228880,10 грн. та судові витрати по 1144,40 грн. з кожного. На підставі зазначеного вище рішення державним виконавцем Заводського ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №43855049. 31.05.2017 р. між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №1699-035/07Р від 04.10.2007 р., укладений між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_7 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". 02.11.2018 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ОСОБА_3 укладено договір відступлення №1699-35 (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором №1699-035/07Р від 04.10.2007 р.
У судове засідання сторони не з’явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що Заводським районним судом м.Миколаєва 27.09.2013 р. ухвалено заочне рішення, відповідно до якого стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_7, ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором № 1699-035/07Р від 04.10.2007 р., в сумі 28645,82 дол.США, що в гривневому еквіваленті становить 228880,10 грн., та по 1144,40 грн. судового збору з кожного.
Ухвалою суду від 14.03.2018 р. замінено стягувача у виконавчому провадженні №43855049 з ПАТ "Правекс-Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".
02.11.2018 р. між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ОСОБА_3 укладено договір відступлення №1699-35 (купівлі-продажу) прав вимоги за кредитним договором №1699-035/07Р від 04.10.2007 р.
Згідно з п.2.5 зазначеного вище договору з моменту відступлення права вимоги Цесіонарій заміщує Цедента у всіх правовідносинах, які склалися між ним і боржником на підставі договорів, вказаних у п.1.1 цього договору, зокрема за кредитним договором №1699-035/07Р від 04.10.2007, договором поруки № 1699-035/07Р від 04.10.2007, договором застави транспортного засобу № 1699-035/07Р від 04.10.2007.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" , код ЄДРПОУ 38750239, адреса: 04112, м.Київ, вул. Сікорського, 8, оф.32 на правонаступника ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, м.Миколаїв, вул.Казарського, 3-Н, у виконавчому провадженні №43855049 за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 27.09.2013 р. року у справі №487/3210/13-ц (провадження №2/487/1654/13) за позовом Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_7, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на користь ПАТ КБ "Правекс Банк" заборгованість по кредитному договору №1699-035/07Р від 04.10.2007 р. в сумі 28645,82 дол.США, що еквівалентно 228880,10 грн. та судові витрати по 1144,40 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Заводського районного суду
міста ОСОБА_1Боброва
The court decision No. 78397205, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 487/3210/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: