Court ruling № 78366708, 03.12.2018, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
03.12.2018
Case No.
405/2113/15-ц
Document №
78366708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/2113/15-ц

6/405/206/18

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 405/2113/15-ц виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2015 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровограда» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено рішення по справі № 405/2113/15-ц, провадження № 2/405/486/15 за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровограда» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

23.11.208 року представником Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровограда» в Ленінський районний суд м.Кіровограда подано заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2015 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровограда» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування зазначено, що Ленінським районним судом м.Кіровограда видано виконавчий лист у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровограда» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Проте у виконавчому листі та у рішенні суду допущено описку, а саме невірно зазначено зареєстроване місце проживання відповідача по справі ОСОБА_1 «АДРЕСА_1» замість правильного «АДРЕСА_2.»

Частиною першою ст.432 визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, судом встановлено достатньо підстав для часткового задоволення заяви стягувача Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 405/2113/15-ц виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2015 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровограда» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення

Керуючись ст.ст. 258, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 405/2113/15-ц виданому на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2015 року у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровограда» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення – задовольнити частково.

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі № 405/2113/15-ц виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2015 року у справі за позовом обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровограда» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, а саме зазначити місце реєстрації боржника ОСОБА_1 «АДРЕСА_3» замість вказаного «АДРЕСА_4»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78366708 ?

Документ № 78366708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78366708 ?

Дата ухвалення - 03.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78366708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78366708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78366708, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 78366708, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 78366708 refers to case No. 405/2113/15-ц

This decision relates to case No. 405/2113/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78366684
Next document : 78366740