ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
С У Д О В И Й Н А К А З
05 лютого 2010 року Справа №2-н-17/2010
смт. Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Конепуд В.І., розглянувши заяву кредитної спілки «Верховина» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно боргу в розмірі 8397 грн. 32 коп. за договором кредиту.
Відповідно до вимог ст.ст. 526; 527; 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 95; 103 Цивільного процесуального кодексу України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Воловець, вул. Уренгойська, 37, Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Воловець, вул. Уренгойська, 37, Закарпатської області на користь кредитної спілки «Верховина», смт. Воловець, вул. Пушкіна, 3/2, р/р 265033000476 МФО 372028 код 25439688 борг в розмірі 8397 (вісім тисяч триста дев»яносто сім) гривень 32 коп. за договором кредиту.
2. Стягнути з боржників солідарно на користь стягувача 72 ( сімдесят дві) грн. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Конепуд В.І. Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
The court decision No. 7836639, Volovets District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-17/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: