Court ruling № 783393, 21.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

21.05.07 Справа № 13/223ад.

За позовом Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області, м. Луганськ

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Колядовський” с. Колядівка Новоайдарський район.

про стягнення 124 грн. 84 коп.

Суддя

Яресько Б.В.

За участю:

Секретар судового засідання Савенко В.Ю.

Прокурор Смирнов О.О. посвідчення № 959 від 01.04.02

Від позивача

Не прибув

Від відповідача

Не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Прокурор звернувся з позовом про стягнення шкоди завданої в наслідок порушення водного законодавства в сумі 124 грн. 84 коп.

10.05.2007 р. від Державної екологічної інспекції в Луганській області надійшла заява про заміну первісного позивача на належного, в зв’язку з тим, що відповідно до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України № 540 від 12.12.2006 р. “Про реорганізацію територіальних органів Мінприроди” з складу територіальних органів Мінприроди в наслідок реорганізації були виділенні екологічні інспекції. Відповідно до п. 5 положення про Державну екологічну інспекцію в Луганській області повноваження стосовно звернення з позовами щодо відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства віднесені до її компетенції.

За таких обставин суд, за згодою позивача відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України здійснює заміну первинного позивача на Державну екологічну інспекцію в Луганській області (м. Луганськ, вул. Андрія Линьова 85 ідентифікаційний код 34942448)

Від прокурора надійшла заява про оплату відповідачем шкоди в сумі 124 грн. 84 коп. (платіжне доручення № 1606 від 07 травня 2007 року)

У судовому засіданні прокурор підтвердив факт оплати, зазначив, що не наполягає на стягненню шкоди.

Зазначені дії сторін свідчать про досягнення ними примирення, в наслідок чого провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 111, 121, 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

1. Здійснити заміну первісного позивача на належного - Державну екологічну інспекцію в Луганській області (м. Луганськ, вул. Андрія Линьова 85 ідентифікаційний код 34942448)

2. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Б.В. Яресько