Court ruling № 78331492, 05.12.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
05.12.2018
Case No.
504/2832/18
Document №
78331492
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №504/2832/18

2/504/1995/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жовтан П.В.,

при секретарі Сокурцової Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 11.09.2018р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 07.11.2018р. підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання, призначене на 05.12.2018р. представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» не з’явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, однак в позовній заяви представник за довіреністю ОСОБА_2 просила розглянути справу у відсутність представника банку на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні, призначеному на 05.12.2018р. відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про визнання явки представника позивача обов’язковою, оскільки при її спробах вирішити питання з банком в позасудовому порядку, представники банку почали вимагати з неї до стягнення суму, більшу, ніж та, що вказана в позовній заяві, тому вона вважає, що питання про стягнення заборгованості потребує безпосереднього вирішення в судовому засіданні за особистої участі представника банку.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

На підставі викладеного, враховуючи наполегливу позицію відповідача, здійснення дій, які необхідні для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи суд, вважає необхідним клопотання задовольнити, відкласти розгляд справи у відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, визнавши явку представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання обов’язковою.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 223, ст.ст.240, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Розгляд справи за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відкласти на 04 січня 2019 року 13 год. 00 хв.

Визнати явку представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» обов’язковою у судові засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud1515/

Направити копію ухвали учасникам справи та викликати їх до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.В. Жовтан

Часті запитання

Який тип судового документу № 78331492 ?

Документ № 78331492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78331492 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78331492 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78331492, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 78331492, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 78331492 refers to case No. 504/2832/18

This decision relates to case No. 504/2832/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78331479
Next document : 78331510