Court ruling № 78331479, 23.11.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Approval Date
23.11.2018
Case No.
504/589/18
Document №
78331479
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 504/589/18

2/504/1396/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, в с.м.т. Доброслав позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа стороні позивача ТОВ «СВТ-Ко», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про припинення дії договору іпотеки, а також заяву про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ТОВ «СВТ-Ко», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3, про припинення дії договору іпотеки. Одночасно з позовною заявою позивачем була подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.03.2018 року відкрит опровадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.03.2018 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,250 га в селі Крижанівка, бульвар Італійський, 6, Комінтернівського (нині - Лиманського) району Одеської області, кадастровий номер: 5122783200:02:001:0615.

Заборонено вчинення будь-яких реєстраційних дій суб’єктам державної реєстрації прав або нотаріусам відносно об’єкта нерухомого майна-земельної ділянки, площею 0,250 га в селі Крижанівка, бульвар Італійський, 6, Комінтернівського (нині -Лиманського) району Одеської області, кадастровий номер: 5122783200:02:001:0615.

Однак, ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.05.2018 року зазначені заходи забезпечення позову були скасовані.

Постановою Апеляційного суду Одеської області від 24.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.03.2018 року про забезпечення позову задоволено. Скасовано ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 03.03.2018 року.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.11.2018 року задоволено заяву про забезпечення позову, однак при виготовленні тексту зазначеної ухвали допущено описку в абзаці третьому резолютивній частині, а саме: замість вірного «Заборонити вчинення будь яких реєстраційних дій суб’єктам державної реєстрації прав або нотаріусам відносно об’єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,250 га в селі Крижанівка, бульвар Італійський, 6, Комінтернівського (нині Лиманського) району Одеської області, кадастровий номер: 5122783200:02:001:0615, яка належить ОСОБА_1, згідно Державного акту серії ЯЕ №112417, виданого Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області 24.04.2007 року.» не вірно вказано: «Заборонити вчинення будь яких реєстраційних дій суб’єктам державної реєстрації прав або нотаріусам відносно об’єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,250 га в селі Крижанівка, бульвар Італійський, 6, Комінтернівського (нині Лиманського) району Одеської області, кадастровий номер: 5122783200:02:001:0615, яка належить ОСОБА_1 згідно Державного акту серії ЯЕ №112417, виданого Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області 24.04.2007 року.»

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа стороні позивача ТОВ «СВТ-Ко», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про припинення дії договору іпотеки, а також заяву про забезпечення позовудопущена описка, а саме: не вірно вказано власник земельної ділянки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного, та керуючись ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в ухвалі Комінтернівського районного Одеської області від 23.11.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа стороні позивача ТОВ «СВТ-Ко», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_3 про припинення дії договору іпотеки, а також заяву про забезпечення позову, вважати вірним абзац третій резолютивної частини: «Заборонити вчинення будь яких реєстраційних дій суб’єктам державної реєстрації прав або нотаріусам відносно об’єкта нерухомого майна земельної ділянки площею 0,250 га в селі Крижанівка, бульвар Італійський, 6, Комінтернівського (нині Лиманського) району Одеської області, кадастровий номер: 5122783200:02:001:0615, яка належить ОСОБА_1, згідно Державного акту серії ЯЕ №112417, виданого Крижанівською сільською радою Лиманського району Одеської області 24.04.2007 року.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров

Часті запитання

Який тип судового документу № 78331479 ?

Документ № 78331479 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78331479 ?

Дата ухвалення - 23.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78331479 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78331479, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

The court decision No. 78331479, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 23.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 78331479 refers to case No. 504/589/18

This decision relates to case No. 504/589/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78331439
Next document : 78331492