Court ruling № 78326484, 05.12.2018, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/8227/16-ц

Провадження №2/367/242/2018

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І

з участю секретаря Шубчик В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

У судове засідання позивач та його представник не з»явились,від представника відповідача до суду надійшло клопотання про про проведення судових засідань у режимі відео конференції з Вишгородським райсудом Київської області.

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне наступне судове засідання проводити в режимі відео конференції між Ірпінським міським судом та Вишгородським райсудом Київської області.

У відповідності до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Оголосити по справі перерву до 24.01.2019р до 9.00 год.

Судове засідання по цивільній справі 367/8227/16-Ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Вишгородським райсудом Київської області(Київська обл.,м.Вишгород,вул..Кургузова ,7).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов’язковою участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у Вишгородському райсуді Київської області(Київська обл.,м.Вишгород,вул..Кургузова ,7) доручити Вишгородському районному суду Київської області.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Вишгородського райсуду Київської області(Київська обл.,м.Вишгород,вул..Кургузова ,7) для виконання, сторонам по справі для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити відповідача та його представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько