Decision № 783145, 17.04.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.04.2007
Case No.
1/111
Document №
783145
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.07 Справа № 1/111

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Племінний завод імені Літвінова”, с. Сміле Слов"яносербського району Луганської області

про стягнення 75195 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – не прибув;

від відповідача – не прибув;

в с т а н о в и в :

Суть спору: про стягнення 75195 грн. 00 коп. боргу за одержану відповідачем продукцію.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник у судове засідання не прибув, витребувані документи не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається по наявних у ній матеріалах.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод” /позивачем/ та Товариством з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Літвінова" /відповідачем/ було укладено договір поставки від 03.03.06 № 01/146, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання поставити продукцію, зазначену у специфікації згідно п. 1.1 договору. При цьому сторони за договором наступним чином визначили порядок оплати продукції: покупець мав здійснити попередню оплату в розмірі 10 відсотків вартості техніки, 90 відсотків вартості продукції мали бути перераховані протягом 10 календарних днів з дня отримання відповідних документів на техніку від продавця для оформлення кредиту в банку; компенсацію 30 відсотків вартості техніки перераховує Обласне управління агропромислового розвитку облдержадміністрації на виконання відповідного Порядку, що передбачено п. 2.1 договору.

Належне виконання позивачем своїх зобов"язань по поставці трактора колісного ХТЗ-17221 за видатковою накладною від 03.05.06 № 0000145 вартістю 250650 грн. 00 коп. та його одержання відповідачем на підставі довіреності серії ЯЛЖ № 941107 від 28.04.06 підтверджено матеріалами справи.

Як було встановлено при розгляді справи, повну оплату продукції відповідачем не було здійснено у встановлений договором строк та після одержання листа позивача від 26.01.07 № 121/1У з вимогою про сплату боргу, тому позивач звернувся до суду.

У відповідності до пояснень позивача за листом від 12.04.07 документи на поставлену продукції були передані ним відповідачу на виконання умов п. 2.1 договору у день поставки –03.05.06.

Таким чином матеріалами справи підтверджено часткове невиконання відповідачем зобов”язання по сплаті боргу за отриману продукцію на суму 75195 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Відповідачем, який належним чином повідомлений про день засідання суду, позов не ос порений, доказів сплати боргу не надано.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод імені Літвінова, с. Сміле Слов'яносербського району Луганської області, код ЄДРПОУ 33253194 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім ВАТ "Харківський тракторний завод”, м. Харків, вул. Дарвіна, 20, код ЄДРПОУ 33412518 - 75195 грн. 00 коп. боргу, 751 грн. 95 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –23.04.07.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді І.В.Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 783145 ?

Документ № 783145 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 783145 ?

Дата ухвалення - 17.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 783145 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 783145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 783145, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 783145, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 783145 refers to case No. 1/111

This decision relates to case No. 1/111. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 783138
Next document : 783147