ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.07.07
Справа №8/90-07.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали справи № 8/90-07, порушеної за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Торгово – виробничого приватного підприємства “Аметист” (40030, м. Суми, вул. Соборна 29 Г, ід код 30134161)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського Сумської області суду від 05.03.2007 р. порушено провадження у справі № 8/90-07 про банкрутство торгово –виробничого приватного підприємства “Аметист” у відповідності до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
Постановою господарського суду Сумської області від 22.03.2007р. по справі № 8/90-07 до боржника - торгово –виробничого приватного підприємства “Аметист” відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича (ліцензія серії АВ № 307229 від 07.02.2007 року).
Відповідно до ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор подав до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд звіту та ліквідаційного балансу банкрута в судове засідання.
Тому, керуючись ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута – торгово –виробничого приватного підприємства “Аметист”, по справі № 8/90-07 в судове засідання на 23.07.2007р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 106.
2. Ухвалу направити, ліквідатору.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО
The court decision No. 783142, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 8/90-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: