Decision № 78314, 03.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.08.2006
Case No.
1/735-15/235
Document №
78314
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

03.08.06 Справа№ 1/735-15/235

за позовною заявою Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку в особі філії "Львівського центрального відділення Промінвестбанку", м.Львів

до відповідача ТзОВ "Аврора", м.Львів

про стягнення 9815,08 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Гульоватий Ю.В. - ю/к.

Від відповідача: не з”явив.

Учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку в особі філії "Львівського центрального відділення Промінвестбанку", м.Львів до ТзОВ "Аврора", м.Львів про стягнення 9815,08 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 13.07.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 27.07.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов’язав сторони долучити ряд документів, необхідних для вирішення спору. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 03.08.2006р.

В судове засідання представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не долучив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно Кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 951/05-К від 06.12.2005р. (із змінами та доповненнями), укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком в особі філії "Львівське центральне відділення Промінвестбанку" (надалі позивач) та ТзОВ „Аврора” (надалі відповідач), відповідачу надано кредит на загальну сму 500000,00 грн. під 17% річних за користування кредитними коштами, терміном повернення 05.12.2006р. (п.2 договору) для проведення розрахунків за м”ясосировину та інших продуктів харчування.

Відповідно до п.3.2 договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачу сплачуються позичальником, виходячи з встановленої банком відсоткової ставки. Нарахування відсотків за коритсування кредитом здійснюється банком подекадно. Сплата відсотків за коритсування кредитом, нарахованих за три декади поточного місяця повинна бути завершена позичальником не пізніше останнього робочого дня даного місяця.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов”язань у відповідності до договору, не сплатив заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом за червень 2006р. і його заборгованість перед позивачем станом на 11.07.2006р. становить 9815,08 грн., а саме: протерміновані нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.06.2006р. по 30.06.2006р. –6986,31 грн., нараховані відсотки за період з 01.07.2006р. по 10.07.2006р. –2328,77 грн., комісійна винагорода за управління кредитною лінією за травень –250,00 грн., комісійна винагорода за управління кредитною лінією за червень –250,00 грн.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення повністю.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ТзОВ „Аврора” (м.Львів, вул.Мідна,5, код ЄДРПОУ 23269845) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Львівське центральне відділення Промінвестбанку" (м.Львів, вул.Гнатюка,2, код ЄДРПОУ 09325637) протерміновані нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.06.2006р. по 30.06.2006р. –6986,31 грн., нараховані відсотки за період з 01.07.2006р. по 10.07.2006р. –2328,77 грн., комісійна винагорода за управління кредитною лінією за травень –250,00 грн., комісійна винагорода за управління кредитною лінією за червень –250,00 грн, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78314 ?

Документ № 78314 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78314 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 78314 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78314, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78314, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 78314 refers to case No. 1/735-15/235

This decision relates to case No. 1/735-15/235. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78313
Next document : 78371