
Справа № 161/17775/18
Провадження № 2/161/4425/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали справи за позовом Головного управління Національної поліції України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить: стянути з ОСОБА_1 в користь ГУНП України у Волинській області грошові кошти в сумі 37371,54 грн.; судовий збір в розмірі 1600 грн. та судовий збір в розмірі 2400 грн. – розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12 листопада 2018 року позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду позивачу направлено 19 листопада 2018 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримав вказану ухвалу суду 20 листопада 2018 року, однак у встановлений законом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Головного управління Національної поліції України у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
The court decision No. 78313809, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/17775/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: