Court ruling № 78313688, 05.12.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.12.2018
Case No.
161/16120/18
Document №
78313688
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/16120/18

Провадження № 2-о/161/263/18

У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

присяжних – ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі – Ярмолюк В.С.

за участю:

представника заявника – ОСОБА_3

зацікавленої особи – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою Управління охорони здоров’я Луцької міської ради, заінтересована особа – ОСОБА_4, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Управління охорони здоров’я Луцької міської ради звернулося до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, мотивуючи свою заяву тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2010 року останню було визнано недієздатною. З моменту набрання вказаного рішення і по даний час стан здоров’я ОСОБА_4 значно покращилося, відновилась здатність самостійно розпоряджатись своїми правами та виконувати обов’язки. Крім того, ОСОБА_4 проживає з хворою матір’ю, яка немає змоги вільно пересуватися, а тому остання дбає не лише про себе, але й про свою матір, що свідчить про покращення її психічного стану здоров’я. Вважає, що є усі підстави для поновлення ОСОБА_4 її цивільної дієздатності.

В судовому засіданні представник Управління охорони здоров’я Луцької міської ради заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, виконання якої доручити судовим експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

Зацікавлена особа в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення відносно неї судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4, проведення якої слід доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

Керуючись ст.ст. 103,105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління охорони здоров’я Луцької міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.

Призначити по справі за заявою Управління охорони здоров’я Луцької міської ради, заінтересована особа – ОСОБА_4, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням, якщо хворіє то яким саме яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 05 грудня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 78313688 ?

Документ № 78313688 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78313688 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78313688 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78313688 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78313688, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 78313688, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78313688 refers to case No. 161/16120/18

This decision relates to case No. 161/16120/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78313659
Next document : 78313809