№ 7831372, 08.02.2010, Central District Court of Makiivka City

Справа № 3-22/2010р/

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Макіївської об»єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу ТОВ «Еталон», директор, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України ,-

В С Т А Н О В И В :

Макіївською об’єднаною державною податковою інспекцією у Донецькій області, було проведено перевірку господарської одиниці – перукарні, що розташована за адресою м. Макіївка, вул. Плеханова, буд.3/18, суб’єкта господарської діяльності ТОВ «Еталон» (код 20321255), юридична адреса: м. Макіївка, вул. Плеханова, буд.3/18, в ході якої було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення розрахунків із споживачами за готівку (товари, послуги), а саме: невідповідність сум готівки на місці проведення розрахунків сумі згідно даного звіту РРО, чим було порушено п.13 ст. 13 ЗУ №265/95-ВР від 05.07.1995р «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями. Зазначене порушення було допущено директором ТОВ «Еталон» ОСОБА_2 18.11.2009р. о 13-02 годині, за адресою: м. Макіївка, вул. Плеханова, буд.3/18. Порушення встановлено актом перевірки №8933/18/05/23-4/20321255 від 18.11.2009 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки №8933/18/05/23-4/20321255 від 18.11.2009 року./а.с.3-4/.

Оцінивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_2 мається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 155-1 КпАП України – порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері послуг і вона повинна нести відповідальність за його вчинення .

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-285 КпАП України ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , що скоїла правопорушення передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.