Справа № 2н-33/2010 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
Центрально-міський районний суд м. Макіївки
04 лютого 2010 року м. Макіївка
Суддя Центрально – Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 536, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 95-96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який народився 31.05.1980 року в м. Макіївці Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 86147, АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївці Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: м. Макіївка-1, вул. Металургійна, б.43, гуртожиток №2, на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», яке розташовано за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченко, 27 код банку 335816, ЄДРПОУ 25795288 рахунок № 290910350980 в Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в сумі 22773,18 грн., а також 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 113,87 грн. судового збору, сплачених заявником при зверненні до суду.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ:
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____»_____200_р.
СУДДЯ: Стратейчук Л.З.
The court decision No. 7831350, Central District Court of Makiivka City was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-33/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: