
Справа № 727/1661/16-ц
Провадження № 2/727/1814/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» (місце знаходження 01601 м.Київ вул.Мечникова, 3) до ОСОБА_4 (місце проживання 58029 м.Чернівці проспект Незалежності, 119/28) про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу будь-якій особі-покупцеві, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_3 Дніпро» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу будь-якій особі-покупцеві.
Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» ОСОБА_6, звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість Шевченківського районного суду м.Чернівці від м.Києва, та неможливістю приїхати в судове засідання, просить суд доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116 м.Київ, вул.Шолуденка, 1 організувати їх участь у судовому засіданні у відповідному режимі.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» ОСОБА_6, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_3 Дніпро» ОСОБА_6, знаходиться на значній відстані від Шевченківського районного суду м.Чернівці та для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України ЦПК України, –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» ОСОБА_6 про участь особи у судовому засіданні, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу будь-якій особі-покупцеві - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу будь-якій особі-покупцеві, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116 м.Київ, вул.Шолуденка, 1 забезпечити проведення відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро», яке відбудеться 15.00 год. 20.12.2018 року.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони по справі.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити для організації її виконання до Північному апеляційному господарському суду, що знаходиться за адресою: 04116 м.Київ, вул.Шолуденка, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Слободян Г.М.
The court decision No. 78307264, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 727/1661/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: