3-15189/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 октября 2008 года г. Донецк
Судья Киевского районного суда г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО рассмотрев административный материал, поступивший из ГНИ Киевского района г. Донецка в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, инд.№ НОМЕР_1, работающего председателем ликвидационной комиссии ООО «ХОТЕЙ», проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_3
по ч. 1 ст. 163-4 КОАП Украины
УСТАНОВИЛ
ОСОБА_1, являясь председателем ликвидационной комиссии ООО «ХОТЕЙ», расположенного по адресу: г. Донецк-, пр. Мира, 52 (акт №7488/23-2/31212879 от 13.08.08) не удержал и не перечислил налог с доходов физических лиц, не отобразил суммы начисленного и выплаченного налога начисленного и не перечисленного налога с доходов физических лиц, чем нарушил п.п. 9.6.2 п. 9.6 ст. 9, п.п. 8.1.1 п. 8.1 ст. 8 п. 19.2 «а» ст. 19 Закона Украины «О налоге с доходов физических лиц» № 889-1У от 22.05.03 с изменениями и дополнениями, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.. 163-4 КОАП Украины.
. В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч. 1 ст. 163-4 КОАП
Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины привлекаемому
разъяснены.
Руководствуясь ст. 279, 280, 284 КоАП Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 163-4 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 /тридцать четыре/ гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
The court decision No. 7829630, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 10.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-15189/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: