3-15191/08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 октября 2008 года судья Киевского районного суда г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев административный материал, поступивший ГНИ в Киевском районе в г. Донецке в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего директором 000 «Инвестика», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, уч. ТюменскаяАДРЕСА_1, идент. № НОМЕР_1
по ч. 1 ст. 163-1 КОАП Украины
УСТАНОВИЛА
В ходе проведения внеплановой выездной проверки 000 «Инвестика», (акт №3446/23-2/34798607 от 12.08.2008г.) допущено ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, чем нарушены ОСОБА_1 требования п.1 32 ст. 1, п.п.5.2.1, п.5.2 ст. 5, п. 6.1 ст. 6 Закону Украины в редакции 22.05.1997г. №283/97-ВР «О налоге на прибыль предприятий» с изменениями и дополнениями, п.п. 7.4.4 п. 7.4, пп 7.7.1 п. 7.7. ст.
7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» №168/97 ВР от 03.04.1997г.. т.е. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 163-1 КОАП Украины. В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины. Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Вина ОСОБА_1 подтверждается актом проверки, пояснениями и другими
материал ам и адм ин истрат ив ного про изводе тва.
На вызовы в суд ОСОБА_1 не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не предоставил, а
поэтому в соответствии со ст. 268 КоАП Украины админматериал рассматривается в
отсутствие правонарушителя.
Руководствуясь ст. 268. 279, 280, 284 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛА
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 /восемьдесят пять/ грн.
Постановление окончательное.
The court decision No. 7829627, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 10.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-15191/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: