Court ruling № 78294585, 04.12.2018, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. Справа153/1685/18

Провадження2/153/483/18-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2018 року за вхід.№7871 АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де зазначено адресу проживання відповідача АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Ямпільським районним судом Вінницької області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав:

Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

15 листопада 2018 року за вих.№11708/2570 Ямпільським районним судом Вінницької області було надіслано запит до Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1 (зазначене позивачем місце проживання відповідача – АДРЕСА_2).

За відомостями Центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області (вхід.№8014 від 19.11.2018), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання 24 жовтня 2012 року, у зв’язку з вибуттям до міста Вінниці.

19 листопада 2018 року за вих.№11791 Ямпільським районним судом Вінницької області було надіслано запит до Центру адміністративних послуг «Прозорий офіс» виконавчого комітету Вінницької міської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 грудня 2018 року за вхід.№8503 до суду надійшли відомості Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка місто Ямпіль вінницької області, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області, її необхідно надіслати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області (вулиця Грушевського,17 місто Вінниця, 21050).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Гаврилюк