Decision № 78289217, 07.11.2018, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.11.2018
Case No.
683/895/18
Document №
78289217
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 683/895/18

2-о/683/90/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/895/18, №2-о/683/90/2018 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька залишилось спадкове майно, однак заявниця не може оформити своє спадкове право, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини із померлим. Так, згідно свідоцтва про народження заявниця «ОСОБА_1», при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», однак шлюб було розірвано Гоголівською сільською радою Суджанського району Курської області Російської Федерації, в подальшому прізвище заявниці змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», внаслідок чого, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає підтвердження прізвища заявниці після розірвання шлюбу із ОСОБА_3

Предаставник заявника звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи - Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району, до суду не з'явився, однак направив заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті батька залишилось спадкове майно, однак заявниця не може оформити своє спадкове право, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні відносини із померлим. Так, згідно свідоцтва про народження заявниця «ОСОБА_1», при реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», однак шлюб було розірвано Гоголівською сільською радою Суджанського району Курської області Російської Федерації, в подальшому прізвище заявниці змінено з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», внаслідок чого, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки немає підтвердження прізвища заявниці після розірвання шлюбу із ОСОБА_3

Згідно довідки Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району від 02.04.2018 року № 360, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортними даними заявниці; копією заповіту від 19.03.2013 року; копією свідоцтва про народження ОСОБА_1; копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ОСОБА_1; копією витягу № 00019549214 від 09.02.2018 року; відповіддю державного нотаріуса від 01.03.2018 року № 572/02-14; довідкою Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району від 02.04.2018 року № 360; копією повторного свідоцтва про смерть від 18.12.2015; копією спадкової справи № 935/2013 від 08 серпня 2013 року.

За таких обставин, суд вважає доведеним той факт, що померлий ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 7,8, 13, 259, 263, 273, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великий Чернятин Старокостянтинівського району Хмельницької області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в с. Оріхівка Старокостянтинівського району Хмельницької області (реєстраційний номер облікової картки платника податку № НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 07 листопада 2018 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78289217 ?

Документ № 78289217 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78289217 ?

Дата ухвалення - 07.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78289217 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78289217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78289217, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 78289217, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78289217 refers to case No. 683/895/18

This decision relates to case No. 683/895/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78289216
Next document : 78289219