Court ruling № 78288536, 28.11.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

28.11.2018 Справа №607/8468/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.

за участю секретаря судового засідання Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву комунального підприємства «Аква-сервіс» Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.09.2018 року, 17.10.2018 року про накладення штрафу, визнання виконавчого листа №607/8468/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки керівника комунального підприємства «Аква-Сервіс» ОСОБА_2, комунального підприємства «Аква-Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошового відшкодування завданої моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Аква-Сервіс» Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району звернулося до суду із заявою про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.09.2018 року про накладення штрау у розмірі 5100 грн. за невиконання рішення суду та від 17.10.2018 року про накладення штрафу у розмірі 10200 грн. за невиконання рішення суду, також просить визнати виконавчий лист №607/8468/17, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки керівника комунального підприємства «Аква-Сервіс» ОСОБА_2, комунального підприємства «Аква-Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошового відшкодування завданої моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню.

28.11.2018 року від в.о. керівника комунального підприємства «Аква-Сервіс» Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району ОСОБА_2 надійшло клопотання про залишення без розгляду поданої КП «Аква-Сервіс» заяви в частині заявлених вимог про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.09.2018 року, 17.10.2018 року про накладення штрафу.

Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заява комунального підприємства «Аква-сервіс» Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.09.2018 року, 17.10.2018 року про накладення штрафу, визнання виконавчого листа №607/8468/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки керівника комунального підприємства «Аква-Сервіс» ОСОБА_2, комунального підприємства «Аква-Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошового відшкодування завданої моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню, в частині заявлених вимог про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.09.2018 року, 17.10.2018 року про накладення штрафу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.13, 257-261, п.16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву комунального підприємства «Аква-сервіс» Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.09.2018 року, 17.10.2018 року про накладення штрафу, визнання виконавчого листа №607/8468/17, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 22 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконуючого обов’язки керівника комунального підприємства «Аква-Сервіс» ОСОБА_2, комунального підприємства «Аква-Сервіс» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення грошового відшкодування завданої моральної шкоди, таким, що не підлягає виконанню, в частині вимог про визнання неправомірними та скасування постанов головного державного виконавця Тернопільського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 26.09.2018 року, 17.10.2018 року про накладення штрафу - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не була вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_3