
Справа № 337 /1407/18
Провадження № 2/337/1003/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частина)
28 листопада 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
за участю секретаря Побережної О.В.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району м.Запоріжжя, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Керуючись ст. 4, 10, 11, 13, 16 ЦК України, 258-259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) постійно і безперервно проживав з 20 лютого 1985 року у квартирі АДРЕСА_1, по день смерті дружини ОСОБА_4, яка померла 11.12.2015 року, з якою проживав однією сім’єю.
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено судом 06.12.2018 року.
Суддя: Г.Є.Гнатик
The court decision No. 78286855, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 337/1407/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: