
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№462/4644/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
04 грудня 2018 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Назар Володимирович, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 01.08.2018 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.10.2018 передано на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 462/4644/18 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, у якому просить суд визнати протиправними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області та скасувати постанови від 02.07.2018 про відкриття виконавчого провадження № 56645959.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.11.2018 позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом п’яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надіслання на адресу суду документу про сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Вказана ухвала позивачем отримана 19.11.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про звільнення від сплати судового збору.
Станом на 04.12.2018 позивач вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліків позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,161,172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи те, що позивач не усунув у встановлений судом строк недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 240, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
ухвалив:
1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування постанови – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Суддя Костецький Н.В.
The court decision No. 78286488, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 462/4644/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: