Court ruling № 78286483, 03.12.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

справа № 813/4539/17

03 грудня 2018 року

зал судових засідань № 9

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» (місцезнаходження: 79044, м.Львів, вул.Мельника, 8) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Львівській області (місцезнаходження: 79035, м.Львів, вул.Стрийська, 35), в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просить суд визнати протиправною та скасувати податкову вимогу відповідача №26088-17 від 05.10.2017.

Представник позивача подав до суду заяву про повернення зайво сплаченого судового збору в сумі 1600,00грн. по справі №813/4539/17 згідно з квитанцією №0.0.909722149.1 від 06.12.2017.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.

Суд при вирішенні заяви виходив з такого.

Ухвалою від 03.12.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги залишено без розгляду у зв’язку із поданням представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду. Згідно з ч. 2 ст.7 вказаного Закону судовий збір повертається повністю.

Суд встановив, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1600,00грн., що підтверджується квитанцією №0.0.909722149.1 від 06.12.2017.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

З огляду на те, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма «Західтрансбуд» залишено без розгляду у зв’язку із поданням представником позивача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, то сплачена сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.132, ст.ст. 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.