
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" грудня 2018 р. справа № 0940/2070/18
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі
судді Могили А.Б.
розглянувши в порядку позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Міністерства внутрішніх справ України до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця, зобов'язання до скасування постанови про накладення штрафу від 19.09.2018 ВП №56466099, -
В С Т А Н О В И В:
Міністерство внутрішніх справ України звернулося в суд із позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця, зобов'язання відповідача до скасування постанови про накладення штрафу від 19.09.2018 ВП №56466099.
Одночасно позивачем заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтовано тим, що спірна постанова про накладення штрафу від 19.09.2018 надійшла позивачу тільки 23.10.2018, про що свідчить штамп УДСД МВС, вх.№32884 на примірнику надісланому відповідачем.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.11.2018 позовну заяву Міністерства внутрішніх справ України залишено без руху та зобов'язано позивача надати додаткові докази на підтвердження факту отримання спірної постанови про накладення штрафу саме 23.10.2018 (конверту із зазначенням трек-коду, тощо).
На адресу суду, 26.11.2018, Міністерством внутрішніх справ України надіслано копії картки МВС від 23.10.2018 та службового листа ДЮЗ МВС №12/6/5482 від 22.11.2018, відповідно до яких постанова державного виконавця про накладення штрафу від 19.09.2018 надійшла до Міністерства внутрішніх справ України 23.10.2018.
Розглянувши заявлене клопотання, суд встановив наступне.
Строки звернення до суду регламентовано статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України. Так, частиною 1 вказаної статті визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною 1 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів (пункт 1 частини 2 статті 287 Кодексу).
Отже, встановленим строком для звернення до адміністративного суду із зазначеними вище позовними вимогами є десятиденний строк.
Відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.
Як вбачається з реєстру рекомендованих відправлень та накладних ПАТ «Укрпошта» постанова про накладення штрафу від 19.09.2018 надійшла до Міністерства внутрішніх справ України 23.10.2018, що як наслідок свідчить що строк на оскарження до суду позивачем не пропущено з поважних причин.
За таких обставин, заява позивача про поновлення строку на звернення до суду з даною позовною заявою підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 122, 241, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про поновлення строку на звернення до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця, зобов'язання до скасування постанови про накладення штрафу від 19.09.2018 ВП №56466099, задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску Міністерством внутрішніх справ України строку звернення до суду з адміністративним позовом у даній справі.
Поновити Міністерству внутрішніх справ України строк звернення до суду з адміністративним позовом у справі №0940/2070/18.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
The court decision No. 78286161, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0940/2070/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: