Court ruling № 78285056, 19.11.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
19.11.2018
Case No.
185/6143/17
Document №
78285056
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/6143/17

Провадження № 2/185/305/18

У Х В А Л А

19 листопада 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Кириленко Л.Г., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/6143/17 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ СК "Альфа-Гарант", третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ СК "Альфа-Гарант", третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву в якій відмовляється від позовних вимог до ТОВ СК "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в зв’язку з виплатою страхового відшкодування та просить провадження відносно вищевказаної вимоги закрити, наслідки закриття провадження їм зрозумілі, вважають необхідним залучити ТОВ СК "Альфа-Гарант" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Приймаючи до уваги вимоги закону, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача про закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_3 до ТОВ СК "Альфа-Гарант" про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ТОВ СК "Альфа-Гарант".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 257, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ТОВ СК "Альфа-Гарант", третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог до ТОВ СК "Альфа-Гарант".

Роз`яснити заявнику, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення страхового відшкодування та шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ТОВ СК "Альфа-Гарант"(01133, м. Київ, вул. Л. Українки, 26).

Направити третій особі копію ухвали, роз’яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78285056 ?

Документ № 78285056 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78285056 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78285056 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78285056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78285056, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 78285056, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 78285056 refers to case No. 185/6143/17

This decision relates to case No. 185/6143/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78285049
Next document : 78285078