Court ruling № 78284782, 08.10.2018, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

08.10.2018 Єдиний унікальний номер 201/10079/16-ц

Єдиний унікальний номер судової справи 201/10079/16-ц

Номер провадження 2/205/1527/18

УХВАЛА

іменем України

08 жовтня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про визнання кредитного договору недійсним.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі № 201/10079/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про визнання договору недійсним у зв’язку з хворобою, а саме: травмою ноги.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення провадження.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

З боку ОСОБА_2 надано копію листа непрацездатності серія АДС № 489883, виданого 04 жовтня 2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря травматолога.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що відсутні правові підстави для зупинення провадження по справі, оскільки із листа непрацездатності не вбачається відсутності можливості з’явитись ОСОБА_2 у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі № 201/10079/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» про визнання договору недійсним - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 12 жовтня 2018 року.

Суддя Н.Г. Остапенко