Court ruling № 78283622, 04.12.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Справа № 160/9025/18 Дніпропетровській окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпрі заяву позивача про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та нечинним рішення, -

встановив:

1. 29.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Національного банку України, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та нечинним рішення Комісії з питань визначення пов'язаних із банком осіб і перевірки операцій банків із такими особами Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) від 13.12.2016 № 105 в частині визнання ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) пов'язаною з Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570) особою.

2. 30.11.2018 позивачем подано до суду заяву про відкликання позовної заяви, яка передана судді 03.12.2018.

3. Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

4. Суд задовольняє подану позивачем заяву та повертає подану позовну заяву, оскільки станом на 04.12.2018 провадження в адміністративній справі не відкрито.

5. На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

6. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

7. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання протиправним та нечинним рішення - повернути позивачеві.

8. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

9. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

10. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба