
Справа № 199/7746/18
(1-кп/199/562/18)
УХВАЛА
04.12.2018 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Лисенка В.О.,
секретаря судового засідання - Строменко Є.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12018040000000800 від 26.08.2018 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю: прокурора Батрака С.С., представника потерпілого ОСОБА_2, захисника Торубарова А.В., обвинуваченого ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Всі учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор Батрак С.С. заявив клопотання доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 314-1 КПК України.
Захисник Торубаров А.В. просив суд викликати в якості свідка дружину обвинуваченого - ОСОБА_4, яка в момент дорожньо-транспортної пригоди перебувала в автомобілі.
Суд, вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта - не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1, а також прийняття судового рішення про міру покарання, приймаючи до уваги, що нижня межа санкції ч. 2 ст. 286 КК України не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд у відповідності до ч. 5 ст. 314, ст. 314-1 КПК України вважає доцільним за клопотанням прокурора доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання захисника та викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 12018040000000800 від 26.08.2018 відносно ОСОБА_1 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні на 08:00 годину 13.12.2018 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
Клопотання прокурора та захисника - задовольнити.
У судове засідання викликати: прокурора Батрака С.С., представника потерпілого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_5, захисника Торубарова А.В., обвинуваченого ОСОБА_1, свідка ОСОБА_4
Доручити представнику Самарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в строк до 08:00 години 13.12.2018 з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1, а також прийняття судового рішення про міру покарання, скласти та надати до суду досудову доповідь згідно вимог ст. 314-1 КПК України.
Згідно ст. 317 КПК України роз'яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко
The court decision No. 78283490, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 199/7746/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: