
Справа № 305/2251/18
Провадження по справі 2/305/974/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"04" грудня 2018 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви за позовом ОСОБА_1, як представника за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який діє, як представник за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Під час вивчення матеріалів справи виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі та дають підстави для залишення зазначеної позовної заяви без руху.
У відповідності до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 1 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість позивачем до позовної заяви не додано документів зазначених у додатку, а саме:
- копії інвалідного посвідчення дитини;
- угоди №93 про надання правової допомоги від 23.08.2017;
- ксерокопії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю;
- витягу із ЄРАУ;
- копії позовної заяви з додатками для відповідача.
Факт відсутності, вищевказаних документів підтверджується актом, складеним працівниками канцелярії суду від 03 грудня 2018 року.
У відповідності до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додерження вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, як представника за угодою від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без руху, надавши позивачу, для усунення недоліків, семиденний строк з дня отримання нею ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Повідомити позивачу, що разі невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху у встановлений суддею строк, суддя у відповідності до ч.5 ст.185 ЦПК України, не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків повертає позовну заяву і додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк
The court decision No. 78281910, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 305/2251/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: