Court ruling № 78281836, 04.12.2018, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/9442/18

Провадження № 2-о/265/1418/18

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення,

заінтересована особа: Пенсійний фонд, -

В С Т А Н О В И В :

12 листопада 2018 року заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту належності йому трудової книжки, виданої на ім'я ОСОБА_2., а також встановлення правильності записів у ній, які пов'язує із неможливістю на сьогодення оформити пенсію.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 14 листопада 2018 року заяву було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам ст. 318 ЦПК України із наданням п'ятиденного терміну для усунення виявлених недоліків.

Станом на 04 грудня 2018 року недоліки заяви заявником ОСОБА_2. не усунуто, будь-яких заяв чи клопотань на виконання ухвали суду не надано.

Отже, зважаючи на те, що недоліки заяви заявником у встановлений судом строк не усунуто, заява вважається неподаною і підлягає поверненню.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 185, 318 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, який має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Роз'яснити заявникові право на повторне звернення до суду із даною заявою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Ухвала складена 04 грудня 2018 року.

Суддя __________ А.М. Вайновський