Court ruling № 78270979, 29.11.2018, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/10155/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про виправлення описки у судовому наказі,-

в с т а н о в и в :

01 червня 2018 року до Рівненського міського суду звернулося Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

26 червня 2018 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" заборгованість за постачання холодної води і водовідведення в розмірі – 2523 (дві тисячі п’ятсот двадцять три) грн. 50 коп. та судовий збір 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

23 жовтня 2018 року судді передано заяву від 22 жовтня 2018 року, представника Рівненського ОВКП ВКГ «Рівнеоблводоканал» про виправлення описки у судовому наказі, а саме вказати «судові витрати по справі в розмірі 881,00 грн.» замість «судові витрати по справі в розмірі 176,20 грн.».

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились. Про час, місце та дату судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При подачі до суду заяви про видачу судового наказу представником заявника було сплачено судовий збір в розмірі 881,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням.

Відповідно до п.4-1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить: 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 176,20 грн.

При винесенні вищезазначеного судового наказу судом було стягнуто з боржника на користь заявника судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», а саме 176,20 грн.

Тобто будь-якої описки судом при винесенні судового наказу допущено не було, а тому у задоволенні заяви слід відмовити.

При цьому, слід роз’яснити представнику заявника право на звернення до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.173,353,354,431,431 ЦПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви представника Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно - каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» про виправлення описки у судовому наказі по справі №569/10155/18 винесеному 13 червня 2018 року Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1, на користь Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Рівнеоблводоканал» заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення – відмовити.

Роз’яснити представнику заявника право на звернення до суду з заявою про повернення надміру сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до пп. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 – VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук