
_____________________
Справа № 520/12642/18
Провадження № 2/520/6039/18
УХВАЛА
03.12.2018 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря – Маценко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Фогель до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 Фогель звернувся до суду із позовом до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживачів.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 повторно не з'явився, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 Фогель до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» про захист прав споживачів, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 78259378, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/12642/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: