
Справа № 191/4742/18
Провадження № 3/191/1080/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2018 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, який народився 13 жовтня 1987 року, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, сел.. Первомайське, вул. Нова, 6, ІПН: НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
03.10.2018 року близько 14-10 години ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Брусничка», який розташований за адресою: Синельниківський район, с. Іларіонове, вул. Робоча, 14, скоїв крадіжку ковбаси, вартістю 52, 35 грн., тим самим вчинив дрібну крадіжку, тобто правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, який підтвердив обставини справи таким чином, як це зазначено вище, висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №2765/18 від 12.10.2018 року, та іншими матеріалами, приходить до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, не працює, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.51 КУпАП.
Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 1 ст. 51, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 13 жовтня 1987 року, ІПН: НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: отримувач: Синельниківське УК/Синел.р-н/21081100, код ЄДРПОУ: 37916515, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31114106004281, призначення платежу: 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 13 жовтня 1987 року, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 78254474, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 191/4742/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: