БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 3- 148/2010 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 января 2010 года судья Болградского районного суда Одесской области Кодинцева С.В., рассмотрев административные материалы в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, директора ООО «Союз ОСОБА_2», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Болградского районного суда № 3-204/09 от 09.02.2009 г. Сайтарлы Валерия Васильевича был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Однако не смотря на это, при очередной невыездной документальной проверке работниками Государственной налоговой инспекции в Болградском районе ООО «Союз ОСОБА_2», было выявлено повторно, нарушение, допущенное директором ООО «Союз ОСОБА_2», ОСОБА_1 п.п. 5.3.1 и п 5.3. ст. 5 Закона Украины от 21.12.2000 года № 2181/111 «О порядке погашения обязательств плательщиков налога перед бюджетами и государственными целевыми фондами», в части несвоевременной оплаты арендной платы за земли государственной собственности, что также является нарушением ст. 5 Закона Украины от 17.12.1998 г. № 720-XIV «О фиксированном сельхозналоге». Исходя и этого, следует, что ОСОБА_1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 1632 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил, что он несвоевременно предоставил платежные поручения на оплату аренды земли и фиксированного сельхозналога. В содеянном раскаивается и просит суд учесть его материальное положение при решении вопроса о применении к нему административного взыскания.
Изложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении № 6 от 13 января 2010 года, актом № 1485/15-01/32470060 от 29.12.2009 г., и другими материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1, как директора ООО «Союз ОСОБА_2», обязанного осуществлять контроль за соблюдением налогового законодательства, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1632 КУоАП, по квалифицирующему признаку – не предоставление либо ненадлежащее предоставление должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перерасчет подлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей), совершенное повторно в течении года.
Согласно ч. 2 ст. 1632 КУоАП, за указанное правонарушение на должностные лица накладывается взыскание в виде штрафа от десяти до пятнадцати не облагаемых налогом минимумов доходов граждан.
Судья при наложении взыскания учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность правонарушителя, степень вины, его имущественное положение.
С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым и достаточным взысканием для правонарушителя назначить штраф в пределах санкции вменяемой статьи.
Руководствуясь ст.ст. 1632 ч.2, 283-285, 294 КУоАП, судья –
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 1632 Кодекса Украины об административных правонарушениях и на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 170 гривен.
На постановление в течении 10 суток со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба или протест прокурора в апелляционный суд Одесской области через Болградский районный суд.
Судья: С.В. Кодинцева
The court decision No. 7824232, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3- 148/2010 год. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: