Court ruling № 78226360, 30.11.2018, Sumy District Administrative Court

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 листопада 2018 р. Справа № 1840/3349/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії.

У тексті вказаного рішення судом допущено описку, а саме в мотивувальній частині рішення зазначено "... суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного", замість вірного формулювання "... суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного".

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши по тексту в мотивувальній частині рішення "... суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного", замість "... суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2018 р. у справі № 1840/3349/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити дії, а саме: "... суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного", зазначивши по тексту як: "... суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах