
Справа № 212/2437/18
2/212/1648/18
У Х В А Л А
29 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання – Деменко А.С., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
встановив:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
Підготовче судове засідання було призначено на 29.11.2018 року.
Сторони у підготовче судове засідання не з’явились.
Враховуючи те, що у суду не має відомостей про отримання учасниками справи відомостей про призначення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, на 10-00 год. 15.01.2019 року.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 29.11.2018 року.
Суддя: О. Н. Борис
The court decision No. 78219700, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 212/2437/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: