
Справа № 212/8915/18
3/212/2318/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Білогорська, буд. 45, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР№084245 від 09.11.2018 року, ОСОБА_2 09.11.2018 року о 09 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Женевська в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області був не уважний та скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Lacetti д.н.з АЕ 0417 ІХ під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався позаду ліворуч у попутному напрямку, чим порушив вимоги 2.3.б; 10.1 ПДР, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст.268КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просив не позбавляти посвідчення водія та звільнити від сплати судового збору, оскільки є інвалідом війни.
Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшла висновку, що винність ОСОБА_2 у судовому засіданні доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії БР№084245 від 09.11.2018 року про адміністративне правопорушення (а.с.1); схемою до протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 09.11.2018 року (а.с.2); фотокопіями з місця ДТП (а.с.5); поясненням ОСОБА_2 (а.с.3); поясненням ОСОБА_3 (а.с.4).
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу згідно санкції статті.
Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, учасники бойових дій, у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки згідно наданого посвідчення Серії Є № 017187 ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи, має пільги для ветеранів та інвалідів війни.
При цьому, відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються лише особи з інвалідністю I та II груп, а учасники бойових дій – виключно у справах, пов’язаних з порушенням їхніх прав.
Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. у зв’язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закон України «Про судовий збір», суддя, -
постановив:
Визнати ОСОБА_2, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок, стягувач Державна судова адміністрація України отримувач коштів ГУК у місті Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, код банку, отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: М. Д. Власенко
The court decision No. 78219698, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 212/8915/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: