Court ruling № 78198736, 29.11.2018, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.11.2018
Case No.
349/1781/18
Document №
78198736
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1781/18

Провадження № 2/349/661/18

У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглядаючи у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням по вул. Галицька, буд. № 42 в смт. Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області. Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 29 листопада 2018 року.

Позивач 05 листопада 2018 року направив на адресу суду клопотання про заміну первісного відповідача – Букачівську селищну раду Рогатинського району Івано-Франківської області, належним відповідачем, яким є ОСОБА_2, оскільки він не проживає за зазначеною адресою понад один рік, добровільно виписатися не бажає, та створює перешкоди власнику домоволодіння в користуванні цим житлом.

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши та перевіривши усі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51 ч.2, 260-261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Замінити первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням – Букачівську селищну раду, на належного відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 08 год. 30 хв. 12 грудня 2018 року.

Заміненому відповідачу направити копію позовної заяви, доданих до неї документів, копію даної ухвали.

Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лошак О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78198736 ?

Документ № 78198736 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78198736 ?

Дата ухвалення - 29.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78198736 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78198736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78198736, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78198736, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 78198736 refers to case No. 349/1781/18

This decision relates to case No. 349/1781/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78198641
Next document : 78198879