
Справа № 195/1759/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"29" листопада 2018 р. с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді: Скрипченка Д.М., при секретарі Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту; заінтересовані особи: виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Томаківському районі,-
встановив:
При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Суд вважає їх достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи з призначенням до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною та керуючись ст.200 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення юридичного факту; заінтересовані особи: виконавчий комітет Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в особі відділу у Томаківському районі до судового розгляду по суті на 03 грудня 2018 року на 09.00 год.
В судове засіданні викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М.Скрипченко
The court decision No. 78196597, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 195/1759/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: