
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 листопада 2018 р. № 400/2757/18 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні питання про зупинення провадження
за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (АДРЕСА_2, 54056
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 03.09.2018 № 52791-17,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкової вимоги від 03.09.2018 № 52791-17.
Судом встановлено, що в проваджені Миколаївського окружного адміністративного суду знаходяться адміністративні справи № 1440/2114/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 513224-1302-1411 від 11.05.2018, яким позивачу була нарахована орендна плата з фізичних осіб за 2018 рік в сумі 91 090,96 грн. та справа № 1440/2115/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №513224-1302-1411 від 11.05.2018, яким позивачу була нарахована орендна плата з фізичних осіб за 2018 рік в сумі 268 066,66 грн.
Оскільки, оскаржувана податкова вимога від 03.09.2018 № 52791-17 прийнята на підставі податкового повідомлення-рішення № 513224-1302-1411 від 11.05.2018, яким позивачу була нарахована орендна плата з фізичних осіб за 2018 рік в сумі 91 090,96 грн. та податкового повідомлення-рішення №513224-1302-1411 від 11.05.2018, яким позивачу була нарахована орендна плата з фізичних осіб за 2018 рік в сумі 268 066,66 грн., провадження у справі № 400/2757/18 необхідно зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 1440/2114/18 та №1440/2115/18.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 400/2757/18 зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по справі № 1440/2114/18 та № 1440/2115/18.
2. Зобов'язати сторін повідомити суд про набрання рішеннями суду у справах № 1440/2114/18 та №1440/2115/18 законної сили.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Т. О. Гордієнко
The court decision No. 78188733, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 400/2757/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: