Decision № 78188, 03.08.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.08.2006
Case No.
1/691-15/220
Document №
78188
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

03.08.06 Справа№ 1/691-15/220

за позовною заявою ВАТ "КредоБанк" в особі Волинської філії ВАТ "КредоБанк", м.Луцьк

до відповідача ТзОВ "Львівська торгово-фінансова група", м.Львів

про стягнення 382194,45 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Малімон О.М. - юрисконсульт.

Від відповідача: не з"явив.

Учасникам судового процесу роз’яснено їх права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено ВАТ "КредоБанк" в особі Волинської філії ВАТ "КредоБанк", м.Луцьк до ТзОВ "Львівська торгово-фінансова група", м.Львів про стягнення 382194,45 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 04.07.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 25.07.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов’язав сторони долучити ряд документів, необхідних для вирішення спору. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 03.08.2006р.

В судове засідання представник позивача з”явився, подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, проти позову не заперечив, доказів повного погашення заборгованості не долучив.

Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву на позовну заяву та представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин та вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.04.2004р. між Волинською філією ВАТ "Кредит Банк (Україна)", правонаступником якого є ВАТ „КредоБанк” (надалі позивач) та ТзОВ "Львівська торгово-фінансова група" (надалі відповідач) укладено кредитнийй договір № 121/04, у відповідності до якого позивач нада відповідачу кредит в сумі 290000,00 грн. для купівлі масла селянського. Відповідно до п.1 п.п1.7 строк дії кредиту до 28.01.2005р.

Позивач передбачені договором зобов”язання виконав повністю, перерахував на рахунок відповідача кошти в сумі 290000,00 грн., що підтверджено меморіальними ордерами № 1943263 від 05.05.2004р, № 1937869 від 05.05.2004р., № 1947316 від 06.05.2004р.

Згідно п.4 п.п.4.1 та 4.2 договору позивачльник сплачує банку 23% річних за користування кредитними коштами та наступні комісії: за розгляд кредитної заявки –290,00 грн., за видачу кредиту –2175,00 грн.

Відповідно до п.п.3.2.5 та 3.2.6 п.3.2 договору зобов”язався відповідати власними коштами та майном за виконання взятих на себе зобов”язань за договором та своєчасно повернути позивачу заборгованість по кредитах, плату за користування кредитами (відсотки, комісії).

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов”язань у відповідності до договору, заборгованість по кредитах, плату за користування кредитами (відсотки, комісії) сплатив частково і його заборгованість перед позивачем з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог становить 379994,45 грн., а саме: 237300,00 грн. заборгованості по кредиту, 106694,45 грн. відсотків за користування кредитними коштами за період з 01.12.2004р. по 15.06.2006р.

Згідно зі ст.ст.161, 162 ЦК УРСР, ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення частково.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з ТзОВ "Львівська торгово-фінансова група" (м.Львів, вул.В.Великого, 46/86, код ЄДРПОУ 32261733) на користь ВАТ "КредоБанк" в особі Волинської філії ВАТ "КредоБанк" (м.Луцьк, вул.Л.Українки, 28а, код ЄДРПОУ 20120226) –237300,00 грн. заборгованості по кредиту, 106694,45 грн. відсотків за користування кредитними коштами, 3821,94 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

3. В частині решти позовнихз вимг провадження у справі припинити.

Суддя Костів Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78188 ?

Документ № 78188 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78188 ?

Дата ухвалення - 03.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 78188 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78188, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 78188, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 03.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 78188 refers to case No. 1/691-15/220

This decision relates to case No. 1/691-15/220. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78149
Next document : 78194