
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
28.11.2018м. ДніпроСправа № 904/4635/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
За участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", м. Дніпро
про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 55299грн.24коп.
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" з позовом про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 55299грн.24коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг №00027/ЦТЛ-2018 від 12.02.2018р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018р. залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" та зупинено провадження у справі №904/4635/18 до набрання чинності судовим рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/3079/18.
19.11.2018р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про поновлення провадження у справі.
До вказаного клопотання відповідачем долучено копію постанови Північного апеляційного господарського суду у справі №910/3079/18 від 07.11.2018р. якою залишено без змін рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/3079/18 від 18.07.2018р.
Відповідно до пункту 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За вказаних обставин провадження у справі №904/4635/18 підлягає поновленню.
Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №904/4635/18.
2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 11.12.2018 р. об 11:00год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 11.12.2018р. об 11:00 год.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили 28.11.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 78180789, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/4635/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: