
28.11.2018 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/9066/18
Провадження № 2/644/2742/18
У Х В А Л А
28 листопада 2018 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування, -
В С Т А Н О В И В:
23 листопада 2018 року представник позивача, який діє на підставі договору про надання правової допомоги звернувся до суду з зазначеним позовом.
В позовній заяві представник позивача просить визнати недійсним договір дарування № 2892 укладений між ОСОБА_3В та ОСОБА_2, засвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4 Харківського міського нотаріального округу та стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 2 733 грн. 01 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 18 грудня 2018 року о 14-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 18.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що вони мають право надіслати:
суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
позивачу/представнику позивача копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу/представнику позивача п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання представником позивача) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2029.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харкывського апеляційного суду або через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Попова В.О.
The court decision No. 78169750, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 644/9066/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: