
Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/6446/18
Провадження № 1-кп/644/738/18
28.11.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючої – судді Зябрової О.Г.,
при секретарі – Дяченко А.В.,
за участі прокурора – Гнатенко В.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018220530001718 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшов вищезазначений обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об»єдання даного кримінального провадження з кримінальними провадженнями щодо ОСОБА_1, які на даний час також перебувають в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова і розгляд яких не розпочато.
Суд, вислухавши думку обвинуваченого, який також просив об»єднати кримінальні справи щодо нього в одне провадження, і вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об»єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об»єдані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчинені одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Оскільки вищезазначені кримінальні провадження стосуються однієї і той самої особи і їх спільних розгляд буде доцільним, суд вважає за можливе об»єднати дані кримінальні провадження в одне провадження.
Інших клопотань на підготовчому судовому засіданні учасниками процесу не заявлено.
До обвинувальних актів за об»єднаними кримінальними провадженнями відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстри матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання обвинувального акту та зазначеного реєстру.
Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не вбачається.
Таким чином, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд об»єднаного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 217, 314-317, 334 КПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Об»єднати кримінальне провадження за № 12018220530001718 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з кримінальним провадженням № 12018220530001494 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням № 12018220530001352 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з кримінальним провадженням № 12018220530000285 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 28 листопада 2018 року на 15 годину 15 хв.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 78169747, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 644/6446/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: