
Справа № 344/8848/18
Провадження № 3/344/3222/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., з участю прокурора Сапожникової Ю.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення №6 від 18.06.2018 року зазначено, що згідно наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 12.02.2016 № 26 о/с, рядового поліції ОСОБА_1 призначено на посаду інспектора роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську ДПП України.
За таких обставин ОСОБА_1 у відповідності до підпункту «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону являвся суб’єктом, на якого поширювалась дія Закону, як поліцейського.
Відповідно до абзацу 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у підпункті «з» п.1 ч.1 ст.3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов’язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями.
Наказом Департаменту патрульної поліції України від 14.06.2017 № 211 по о/с, лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0010874), інспектора роти № 1 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ДПП України звільнити зі служби в поліції.
Опрацюванням відомостей з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 08.02.2018 подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік.
Таким чином, ОСОБА_1, працюючи інспектором роти № 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську, будучи суб’єктом, на якого відповідно до п.п. «г», п.1 ч.1 ст.3 Закону України “Про запобігання корупції”, поширюється дія вказаного закону, несвоєчасно без поважних причин, а саме: не в строк до 01.04.2018 року подав до Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, чим вчинив правопорушення, пов’язане з корупцією, порушив вимоги, передбачені ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Із листа Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області №6885 від 27.11.2018 року вбачається, що під час виконання постанови суду про примусовий привід гр.ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, було відвідано будинок за адресою: с.Княжолука, вул. Сагайдачного, 4. В ході спілкування з ОСОБА_2, яка вказала, що являється мамою ОСОБА_1 та роз”яснила, що її син за вищевказаною адресою не проживає та не зареєстрований. З її слів стало відомо, що він проживає в м.Івано-Франківську, однак, вона точної адреси не знає. В зв”язку з цим, не вдалось доставити в Івано-Франківський міський суд в зал №4 ОСОБА_1 Так як по місцю проживання останній відсутній та матері відомо, що син на даний час перебуває на сезонних роботах в м.Київ.
Заслухавши думку прокурора, яка просила суд закрити провадження щодо ОСОБА_1 у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.
Згідно з п.7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Судом встановлено, що датою виявлення працівниками Івано-Франківського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП є 09.06.2018 року.
Таким чином, на даний момент розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст. 38 КУпАП строк давності накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов’язаного з корупцією, а тому на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі наведеного, керуючись Законом України “Про запобігання корупції”, ст. 38 КУпАП, п. 7 ст. 247 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 78162913, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 344/8848/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: