
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.11.2018 Справа № 920/812/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/812/18
за позовом: Керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м. Суми, а/с 1 ВПЗ м. Суми, код 37970834),
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053, код 00135390),
про стягнення збитків у розмірі 11 940,08 грн., завданих державі в наслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), довіреність №10-534/д від 23.08.2017;
прокурор: Мороз А.В., службове посвідчення № 031733 від 26.01.2018при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету обєднаної територіальної громади Чернеччинської сільської ради Охтирського району 11 940 грн. 08 коп. шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства, а також судові витрати по справі на користь прокуратури Сумської області.
Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Від прокурора надійшла заява №92-6665 вих-18 від 12.11.2018 про закриття провадження у справі, в якій він просить суд закрити провадження у справі у звязку добровільним виконанням зобовязань з боку відповідача та сплатою 11 940 грн. 08 коп. збитків, завданих державі в наслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Клопотання №01/01/07/3114 від 09.11.2018 аналогічного змісту надійшло і від відповідача разом з копією платіжного доручення № 9137 від 01.10.2018 на суму 11 940 грн. 08 коп.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Письмовими матеріалами справи підтверджується сплата відповідачем суми боргу в розмірі 11 940 грн. 08 коп. згідно платіжного доручення № 9137 від 01.10.2018.
Суд приходить до висновку про задоволення клопотань прокурора та представника відповідача про закриття провадження у справі згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Від прокурора надійшло доповнення №92-6863вих-18 від 21.11.2018 до заяви про закриття провадження у справі, в якому він просить суд повернути з Державного бюджету сплачений прокуратурою Сумської області судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.
Зі змісту п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься належний доказ сплати прокуратурою Сумської області судового збору - оригінал платіжного доручення №1524 від 03.10.2018 про сплату 1 762 грн. 00 коп.
Враховуючи те, що провадження у справі №920/812/18 закрито згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора про повернення судового збору з Державного бюджету України на користь прокуратури Сумської області.
Керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 247-252 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі № 920/812/18 закрити згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у звязку з відсутністю предмету спору.
2.Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, розрахунковий рахунок №35214005002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України (УДКС у м. Суми; код 37970593, ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 899998, рахунок 34311206083032, код класифікації доходів бюджету 22030101) 1 762 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1524 від 03.10.2018.
3.Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали підписано 28.11.2018.
Суддя О.В. Коваленко
The court decision No. 78149936, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 920/812/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: