
Справа № 509/1963/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2018 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.
при секретарі Бокоч С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Овідіополь подання Головного державного виконавця Овідіопольського районного відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, яке погоджене з начальником вказаного відділу ОСОБА_2
про
тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2018 року Головний державний виконавець Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище поданням, в якому зазначила, що на виконанні Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 509/1963/16 виданого 29.08.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 13.02.2008 року у розмірі 22822,13 гривень.
Боржник ОСОБА_3 від виконання зобов"язань ухиляється.
Головний державний виконавець Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 у своєму поданні просить суд обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_3 до виконання зобов"язань за зазначеним виконавчим листом.
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів;
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням,-до виконання зобов"язань.
Судом встановлено, що в Овідіопольському РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 509/1963/16 виданого 29.08.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 13.02.2008 року у розмірі 22822,13 гривень.
Боржник ОСОБА_3 від виконання зобов"язань ухиляється.
У зв"язку з тим, що боржник від сплати боргу ухиляється, суд вважає за доцільне обмежити йому у праві виїзду за межі України, у зв"язку з чим подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.441 ЦПК України, ст. 18 «Про виконавче провадження», ст. 6 ч.1 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду громадян України», суд, -
УХВАЛИВ:
Подання задовольнити .
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 - до виконання зобов"язань за виконавчим листом № 509/1963/16 виданого 29.08.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 13.02.2008 року у розмірі 22822,13 гривень.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І. Бочаров.
The court decision No. 78140777, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/1963/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: